Поисковая оптимизация
и продвижение сайтов в Интернете

Статьи и конференции по поисковому маркетингу


 





Конференция Семинары Рассылка о поиске Рассылка о продвижении Сервисы Статьи Книга




Рассылка о продвижении


Преимущества расширенного варианта

Архив рассылки "Продвижение сайта. Профессиональные советы экспертов"

439. Нужен ли анализ профиля обратных ссылок конкурентов

442. Ответы экспертов

440. Предварительная оценка свежего обновления Google

441. Как читатели реагируют на заголовки разных типов

435. Семь советов по созданию контента о бренде

436. 7 грубых ошибок при A/B-тестировании

437. Рекомендации экспертов

445. Как использовать микроразметку статей

444. Как вернуть покупателей в интернет- магазин

438. 16 интересных SEO-экспериментов

443. Как отбирать сайты для гостевых публикаций

429. Ответы экспертов

426. Ответы экспертов

434. Рекомендации экспертов

427. Провоцирует ли Google оптимизаторов?

425. Почему веб-мастера не отвечают на запросы

428. Удобно ли оформление заказов в интернет-магазинах?

424. Как избежать обесценивания ссылок с инфографики

423. Как увеличить конверсию контактных форм

422. Как оценить ссылочный потенциал ниши

421. Нужны ли социальные кнопки?

420. Почему вас перестают читать в Twitter

419. Преимущества продуктов против их функций в рекламном тексте

418. Встраивание эмоций в сайт

417. Как повысить доверие к посадочным страницам

416. Оптимизация под резкое повышение спроса

415. Конвергенция метрик

414. Как обезопасить аналитические данные

413. Психология покупателя и эффекты воздействия

412. Контентная стратегия по НЧ-запросам для новичков

411. Как правильно комментировать

410. Эмоциональный отклик как залог конверсии

409. Три способа вызвать любопытство у читателя

408. Как писать хорошие заголовки в title

407. Как писать страницу About

406. 7 тактик создания успешных гостевых постингов

405. Способы и ограничения радиальной передачи информации

404. Новости в блоге

403. Как проектировать поток действий пользователей

402. Как справиться с неокончательными тестами

400. Планирование полного цикла продвижения

399. События и тренды 2011 года

398. Первые впечатления от Вебвизора

397. 21 способ сделать медиавирус

396. Целостный подход к оптимизации

395. Навстречу читателям блога

394. Как упростить подготовку контента

393. Ответы экспертов

392. Шесть вопросов сайту

391. Копирайтинг для конверсии

390. Оптимальная реструктуризация URL

389. Предстартовое продвижение

388. Ответы экспертов

387. Блог для бизнеса

386. Аудит SEO за 20 минут

385. Разумный подход к блогам

384. Масштабируемость в SEO

383. Метрики качественности текста

382. Ответы экспертов

381. Подготовка интервью для СДЛ

380. Ленивое продвижение

379. AGILE в SEO

378. Ответы экспертов

377. Как HTML5 может помочь SEO

376. Пессимизация-2011

375. Пользовательские сценарии в SEO

374. Реверс-инжинеринг успеха конкурентов

373. Ответы экспертов

372. Поисковая независимость

371. Знакомимся с микроформатами

370. Mail.ru наводится на цель

369. Борьба с пандой

368. Ответы экспертов

367. Пять способов оживить коммьюнити

366. Поведенческие факторы

365. Ответы экспертов

364. Google и машинное обучение

363. Сотрудники Facebook имеют доступ ко всем аккаунтам

362. Mail.ru выходит на рынок рекламных систем

361. Поиск и социальные сигналы

360. "Целевой звонок" Яндекса

359. Ответы экспертов

358. Как Google определяет качество контента

357. Яндекс перепишут с Perl на JavaScript

356. Аудит проблемных проектов

355. SMM в цифрах и поиск в кликах

354. Google и авторские права

353. Кириллические домены

352. Ответы экспертов

351. Поисковые системы

350. Развитие рынка интернет-маркетинга

349. 2011: новый раунд

348. Чем больше Рунет...

347. Итоги 2010 в SEO

346. Итоги 2010 года, тенденции 2011

345. Плохая репутация ради хороших ссылок

344. Optimization-2010: выживут только ссылки, похожие на рекламу

343. Мобильный Интернет: аудитория, сайты, реклама

342. Исследование признаков спам-ссылок

341. Есть ли жизнь без зеленой полоски?

340. Яндекс разрешил вебмастерам редактировать сохраненную копию

339. Яндекс как санитар SEO-леса

338. "Маремото" - автоматизация с гарантиями

337. Убьет ли поисковый маркетинг Google Instant Search?

336. Чем заменить бэклинки от Yahoo?

335. ОРФО 2010 - в помощь копирайтерам

334. Вебэффектор, Seopult, Rookee - о себе и о других

333. Об ускорении индексации, платных ссылках и поиске Facebook

332. О единой метрике оценки качества поиска Яндекса

331. Новые поисковики старым не конкуренты

330. Брэнд конкурента запретили использовать в html-коде

329. Возможно ли навредить конкуренту некачественными ссылками?

328. Новый сервис статистики

327. Сравнение факторов ранжирования в Bing и Google

326. Реклама в Яндексе может довести до суда

325. Как Google использует историю домена?

324. Что оптимизаторам делать с доменами .рф?

323. Как получать пользу от семинаров и конференций

322. Влияет ли Pagerank на ранжирование в Google?

321. Блогун отвечает на вопросы подписчиков

320. Проблемы Google и последствия для маркетологов

319. Яндекс рассказал студентам о Matrixnet

318. eTarget в числах

317. Зачем Яндексу англоязычный индекс и как Google воспринимает партнерские ссылки

316. На buki.yandex.ru тестируется обновленный "Снежинск"

315. Google будет индексировать мгновенно

314. А ваш интернет-магазин есть в "покупках" Google?

313. "Вконтакте" открывается поисковикам

312. Поиск по вопросам и ответам: очередной шаг Google

311. Яндекс: финансы за 2009 год

310. Яндекс приобрел технологию понимания смысла текста

309. Яндекс против SEO-текстов

308. Каким будет интернет-маркетинг в 2010

307. C новым 2010 годом!

306. Итоги года - 2009

305. Убьет ли SEO персонализация поиска?

304. Яндекс и Google рассказали, как оптимизировать сайты

303. Снежинск и вечные SEO-ценности

302. Тестируем "Снежинск" на buki.yandex.ru

301. Google Social Search: персонализация поиска при помощи социального графа

300. Будущее поиска и оптимизации

299. Электронной торговле кризис не страшен

298. Google дал возможность комментировать сайты

297. Монетизируйте ЖЖ с помощью AdSense

296. История поисковых систем от Arpa до Caffeine

295. Какой поисковик лучше ищет первоисточник текста?

294. 16 новых регионов в "Арзамасе"

293. Факторы ранжирования и эволюция SEO

292. Поиск в Рунете за первую половину 2009

291. Yahoo и Microsoft договорились

290. Регион сайта в "Яндекс.Вебмастере"

289. Liveinternet показывает доли поискового трафика

288. Открыта регистрация на Конференцию-2009

287. Особенности сокращенных ссылок

286. Как заработать некоммерческому интернет-проекту

285. Релиз "Арзамаса 1.1" состоялся

284. Алгоритм Яндекса "Арзамас 1.1"

283. Новый конструктор сайтов от Яндекса

282. Яндекс.Директ: теперь три спецразмещения

281. Яндекс начал предупреждать о вредоносном коде

280. Яндекс рассказал об алгоритме выявления SEO-ссылок

279. Обзор западных миноритарных поисковых систем

278. Microsoft: через тернии к поиску

277. Новый релиз Яндекс.Поиска "Арзамас"

276. Формула ранжирования блогов

275. eTarget-2009 успешно завершилась

274. Вакансии компаний, ответы на вопросы, важные объявления

273. Конференция Netpromoter-2009

272. Яндекс обновил алгоритм отсева дублей

271. I-Community: снова о SMO и монетизации блогов

270. Технологии ранжирования в Google

269. Яндекс сделал поиск вопросов и ответов

268. Интервью с Платоном Щукиным

267. Интервью с Константином Кашириным

266. Новости, анонсы, дайджест

265. Интервью с американским интернет-маркетологом

264. Интернет-маркетинг 2008: итоги года

2008

2007

2006

2005

2004

52. С Новым Годом! — поздравление Яндекса, Спайлога и др.

51. SpyLOG FlexoLyzer — мощный анализатор логов от Спайлога



50. «Если бы поиск был совершенен...» — критерии оценки выдачи


49. Текстовые параметры релевантности — инструмент для анализа

48. БАЗОВЫЙ КУРС ПОИСКОВОЙ ОПТИМИЗАЦИИ

47. Третий релиз Semonitor'a — новые возможности программы

46. Заметки о Третьей конференции (Москва, 18-19 ноября 2004 г.)

45. Какова эффективность Тор10 поисковой выдачи

44. Компания NetPromoter представляет...

43. Кто ссылается на конкурентов, но не ссылается на меня

42. Скрипт для линкообменного каталога

41. «Колпак» для поисковых алгоритмов — «ТЗ» проекта сервиса

40. Как отследить эффективность рекламы и рекламной площадки

39. Сервис для анализа текстов веб-страницы

38. ALWA — новый анализатор логов и одновременно счетчик статистики

37. Как вести отчетность по истории продвижения сайта

36. Контент-анализ. Определение наиболее релевантных страниц

35. Вопросы — подписчикам. Ответы на вопросы теперь на форуме

34. Как определить своих конкурентов по списку поисковых запросов

33. Секреты конкурентов. Как «вскрыть» их систему продвижения

32. АРМ оптимизатора. SEO-toolbar для браузера Internet Explorer

31. «Пастух» для ссылок — первый отчет SEMaster'a

30. Анти-контекстная реклама. К вопросу о накрутках в РРС-сервисах

29. Где поставить ссылку — вот в чем вопрос. Сервисы Е. Трофименко

28. «Выдавливание» конкурентов — оценка продвижения группы сайтов

27. Классическая задача оптимизации. Метод учета эффективности SEO

26. $100 — за «РВ». Несколько аргументов в пользу платной подписки

25. Сайт под микроскопом — «О фермерском бизнесе»

24. Шпаргалка для веб-мастера — хорошо ли оптимизирован мой сайт

23. Сайт под микроскопом — «Новая письменность Роберта Федосеева»

22. «Семантическое ядро» в три шага

21. Как быстро подготовить отчет о рекламной кампании в Директе

20 (спец.). Автоброкер для Яндекс-Директа, v.1.03

20. Как взглянуть на сайт глазами пользователей

19. «Автоброкер» для Яндекс-Директа

18. Сайт под микроскопом — «Камышин»

17. Автоматический поиск сайтов для обмена ссылками

16. «Хочу макрос» — автоматизация исследований поисковых систем

15. «Давайте думать» или Как изучать поисковики

2003

Анализатор апдейтов

Подписка на расширенный вариант



Ежегодная конференция Internet Business Conference Russia 2014

Ежегодная конференция для бизнеса IBC Russia 2014 пройдет в Москве 27-28 ноября.
В программе конференции три потока: веб-технологии для бизнеса, интернет-реклама и digital-стратегии, поисковая оптимизация и продвижение. Впервые на конференции добавлены практикумы для выполнения практических заданий!

Успейте зарегистрироваться до повышения стоимости!


Запрос на услуги по продвижению сайтов

Чтобы отправить запрос на наши услуги, заполните форму ниже и нажмите кнопку Отправить. Мы проанализируем ваш сайт и перезвоним вам в течение рабочего дня.

* — поля обязательные для заполнения
** — заполните хотя бы одно из полей

ГлавнаяРассылка о продвиженииАрхив рассылки "Продвижение сайта. Профессиональные советы экспертов"200450. «Если бы поиск был совершенен...» — критерии оценки выдачи

Выпуск 50. «Если бы поиск был совершенен...» — критерии оценки выдачи

АШМАНОВ и ПАРТНЕРЫ Выпуск 50

"ЕСЛИ БЫ ПОИСК БЫЛ СОВЕРШЕНЕН..."
"релевантность" vs пяти критериев оценки

От редактора
"Релевантность" versus пяти критериев оценки - что лучше
Вопросы, ответы, темы форума
Продвижение на Запад - где взять поисковые запросы
Результаты исследования рынка услуг по оптимизации сайтов
Большой дайджест
Задайте свой вопрос экспертам
О преимуществах платной подписки

 

ОТ РЕДАКТОРА

Экватор декабря пройден, впереди новогодние праздники. Подводятся итоги уходящего года: "оптимизированные" сайты получают хорошие дивиденды от рождественских онлайн-распродаж, владельцы недо- и переоптимизированных ресурсов анализируют ошибки и думают о будущем.

В этом выпуске я хочу предложить интересную тему для спокойного несиюминутного размышления, приглашаю на голосование и анонсирую много интересных тематических материалов.

"ЕСЛИ БЫ ПОИСК БЫЛ СОВЕРШЕНЕН..." - Андрей Иванов

- Что, по вашему, не так с веб-поиском сегодня?

- Мне легче обозначить, каким должен быть поиск, и затем показать различия. Если бы веб-поиск был совершенен, он бы выдавал ответ на каждый запрос, и это происходило бы так, будто на вопрос отвечает умнейший человек в мире, у которого есть под рукой вся справочная информация, и все это выполняется меньше, чем за мгновение. Другими словами, SE был бы искусственным интеллектом, таким умным, что если правильный ответ теоретически может быть найден в стремящихся к бесконечности ресурсах, он бы нашел его. Если бы верного ответа не существовало, тогда SE делала бы следующее: выдавала наиболее близкий по смыслу ответ, или даже объяснение, почему ваш запрос не может получить идеальных результатов...

Это слова Гари Флэйка, руководителя исследовательских лабораторий всемирно известного поискового портала Yahoo! (www.yahoo.com). Полный текст интервью с ним находится на сайте Master X, статья "20 вопросов Гари Флэйку".

Это - мечта! Давайте перейдем к действительному положению вещей.

Качество поисковой выдачи оценивается сегодня двумя параметрами - полнотой и релевантностью. Полнота - понятие статистическое - все ли "соответствующие запросу" документы, которые есть в базе поисковика, присутствуют в выдаче. Пользователей реально "полнота" не беспокоит - они не просматривают и сотой доли предлагаемого.

А вот "релевантность" - настолько смутное понятие, что оценивать его предлагают тоже статистически, мол, давайте у n пользователей спросим, считают ли они такую-то ссылку "релевантной" такому-то запросу или нет. Если большинство считает, ну, значит "релевантная". Ясно, что такой опыт на практике не провести. Но к слову "релевантный" как-то привыкли.

Выдачу невозможно описать одним словом, описание разбивается на несколько совершенно различных критериев. Пример, поисковая выдача должна быть:

  • Полной
    (содержать в топе все возможные значения понимания нечеткого запроса)
  • Систематизированной
    (однотипные по смыслу предложения должны быть сгруппированы)
  • Профессионально поданной
    (дизайн+контент+юзабилие сайта, куда ведет ссылка)
  • Верифицированной
    (т.е. которой можно доверять. Красиво оформленный ответ на вопрос "куда впадает Волга" сообщающий, что она в Тихий океан впадает - не верифицирован)
  • Гармонировать с рекламой
    (без рекламы, конечно, не выйдет, но ее количество и качество должно дополнять выдачу, а не "пересаливать")

Вопрос об оценке выдачи был поставлен на голосование на форуме SEOChase (см. тему "Релевантность - или..."). Что лучше - одно лишь слово "релевантность" или предлагаемая комплексная оценка? Несмотря на кажущуюся очевидность ответа голоса все же разделились. Оказалось, что сторонники есть и у "релевантности".

Весьма характерным оказалось сообщение одного участника форума, который одновременно представил себя и пользователем, и владельцем сайта.

Ситуация 1. Я раскручиваю свой сайт, хочу с помощью этого заработать, продавая какие-либо товары через интернет. В такой ситуации мне по барабану на все это... Я сделаю все, что угодно, чтобы мой сайт вылез на первые позиции, иначе умру с голоду, т.к. делать больше ничего не умею и зарабатываю только этим.

Ситуация 2. Я ищу информацию в интернете... а вот теперь я хочу, чтобы информация была и полной, и систематизированной..и т.д... А проголосовал я за второй вариант, все-таки хочется объективной информации.

Налицо внутреннее противоречие специалиста по SEO: единства идей "релевантности" и "удобства для пользователя", которое именно у компетентного специалиста и должно быть - нет. Словно повар, который готовит обед на всех, но сам свою стряпню есть не хочет.

Чтобы поиск становился лучше, надо к чему-то стремиться. Надо уметь сравнивать текущие результаты с идеалом. Но идеала поисковой выдачи сегодня нет. Значит, сначала надо его создать, понять, какими свойствами должны обладать идеальные результаты.

Гари Флэйк не создал идеал, он предложил аналогию: "это происходило бы так, будто на вопрос отвечает умнейший человек в мире, у которого есть под рукой вся справочная информация". Критерии эталона качества SERP еще ждут своих разработчиков.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ можно посмотреть по адресу - http://www.seochase.com/viewtopic.php?t=1107

Буду признателен, если Вы лично примете участие в голосовании и выберете лучший, по Вашему мнению, вариант.

ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕМЫ ФОРУМА
Участие сайта в "тематических кольцах" Подробнее

У меня вопрос к профессионалам. Возникла такая ситуация. Раскручиваю в данный момент свой новый сайт и один руководитель Интернет проекта (весьма уважаемого) отказался со мной меняться на основании того, что мой сайт входит в кольцо сайтов... это очень опасно для участников... но почему? Ответ на этот вопрос - от самого Professor'a, что называется, из первых рук.

Данные о CTR позиций поисковой выдачи Подробнее

В тему добавлен рассказ Back Door Men'a: "Обычно вебмастер полагает, что пользователь при виде СЕРПа обязательно должен что-то кликнуть. Но тут как бы есть варианты..." (тред находится в закрытом разделе, открытом для подписчиков РВ)

Подписаться на "РВ" можно здесь - http://www.optimization.ru/subscribe/money.html

См. также О преимуществах платной подписки

Потестируйте дорвееделалку Подробнее

Создание необходимых для некоторых техник программ началось прямо на форуме. Пользователи читают - делают - тестируют.

"Нас находят по следующим запросам..." Подробнее

Как делаются подобные страницы (видел на многих сайтах), то есть, на сайте есть страница на которой перечислены поисковые запросы по которым находили данный сайт...

Мини-турнир по бильярду среди SEO в Питере Подробнее

Профессиональное виртуальное сообщество все активнее стремится встречаться в реале. Beer Party, турнир по бильярду, дачный отдых у GreenWood'a в Самаре, долгие фуршеты и на всех конференциях... Не за горами, наверное, и первый съезд профессиональных SEO и спецов по контекстной рекламе.


Обсуждения в форумах - "живые". Новые сообщения могут появляться уже после просмотра вами заинтересовавшей темы. Маленький совет: если Вы хотите получать информацию о новых сообщениях в интересующих темах, сделайте две вещи.

  • Зарегистрируйтесь на форуме - http://seochase.com/profile.php?mode=register
  • Авторизуйтесь при входе и на странице с интересующей вас темой кликните по ссылке "Следить за ответами в теме". Извещения о новых ответах станут приходить вам на адрес, указанный при регистрации.

Следить за ответами в теме

Увидимся на форуме.

ПРОДВИЖЕНИЕ НА ЗАПАДЕ

Продолжаем тему продвижения сайтов в англоязычном Интернете, начатую в прошлом выпуске. Сегодня эксперт Алексей Поляков рассказывает, где можно узнать формулировки запросов, которые задают пользователи западных поисковых систем.

* * *

Инструментов для получения такой информации существует несколько. Самые популярные - сервис подбора слов Overture и WordTracker (см. титул его главной страницы - Keywords to improve search engine placement and ranking. Find top internet marketing keywords). Есть и интересные вспомогательные сервисы.

В Overture (http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/) все довольно просто - для слова или нескольких слов можно посмотреть список запросов, содержащих в себе все эти слова, и частоты этих запросов.

Однако надо не забывать, что под частотами запросов Overture понимает количество показов своей рекламы, которое будет сделано по ним за месяц. А поскольку рекламу они показывают не только на поисковой выдаче, но и на страницах с контентом - частота для особенно популярных и конкурентных запросов неестественно выше менее популярных запросов той же тематики.

Другой инструмент - WordTracker - предназначен не для покупателей рекламы Overture, а как раз для оптимизаторов...

Полный текст статьи доступен подписчикам "РВ" - расширенного варианта нашей рассылки.

Подписаться на "РВ" можно здесь - http://www.optimization.ru/subscribe/money.html

См. также О преимуществах платной подписки

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНКА SEO

Webprojects.ru опубликовал результаты исследования рынка услуг по оптимизации сайтов.

Исследование проводилось в форме анкетирования в сентябре-октябре 2004 года. В качестве экспертов выступали как представители организаций, оказывающих услуги по оптимизации, так и частные лица (оптимизаторы). По итогам исследования был сделан доклад на 3 международной конференции "Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете", в котором была изложена часть результатов исследования.

В свободном доступе приведены результаты сравнения работы частных лиц и оптимизаторов. Больше информации содержится в полной версии исследования, которая находится в платном доступе и стоит 15 у.е или 450 рублей. Подробности здесь - http://www.webprojects.ru/news/54/

* * *

Полная версия исследования бесплатно предоставляется всем его участникам, а также подписчикам "РВ", расширенного варианта данной рассылки.

Подписаться на "РВ" можно здесь - http://www.optimization.ru/subscribe/money.html

См. также О преимуществах платной подписки

БОЛЬШОЙ ДАЙДЖЕСТ

Чем бы вы ни занимались - важно всегда быть в курсе событий отрасли. Поэтому в следующем году мы планируем новую рубрику рассылки, где будут указываться и/или кратко аннотироваться наиболее актуальные статьи по продвижению и рекламе сайтов в Сети, и родственным темам.

Это привычный, хорошо знакомый занятым людям формат дайджеста. Сегодняшний обзор составлен из трех источников, информация получена от сайтов Msater X, Oborot.ru и WebProjects.ru. Поэтому название соответствующее - "Большой Дайджест". В будущем обзоры могут быть и поменьше, но надеюсь, новая рубрика понравится читателям. Итак, рекомендуемые материалы.

* * *

Master X

WebProjects.ru

Специализация - переводные статьи по тематикам: Usability, SEO, копирайтинг, маркетинг и проч. Западный опыт в этих областях богат и полезен.

Oborot.ru

  • 6 лет старейшему магазину eHouse.
    1 декабря исполнилось 6 лет одному из известнейших компьютерных магазинов Рунета Dostavka.ru. Магазин был основан в 1998 году и стал одним из первых онлайновых ресурсов, предложивших потребителю возможность приобрести компьютерную технику через Интернет...

КАК ЗАДАТЬ ВОПРОС ЭКСПЕРТАМ?


Cтатьи, исследования, экспертные ответы и оценки рассылки "Продвижение сайта с опытом экспертов" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу subscribe@ashmanov.com. Ждем!

Успехов Вам!

Выпуск подготовил Андрей Иванов
"Ашманов и Партнеры"


СПИСОК ЭКСПЕРТОВ | АРХИВ ВЫПУСКОВ журнала "Продвижение сайтов"

Компания "Ашманов и Партнеры" - услуги, проекты, статьи
Бесплатный сервис фильтрации спама | Семинары по оптимизации и продвижению сайтов


Рейтинг@Mail.ru



Ашманов и Партнеры